Les tableaux

17/06/2021:

Quand on déclare un tableau à une dimension en général(les tableaux associatifs sont des tableaux),j'ai dit que $tableau.count donnait un entier correspondant au nombre d'élément du tableau
Quand il y a plusieurs dimensions alors $tableau.count renvoit un tableau contenant les dimensions réelles du tableau

-petit jo: Pour les 'hommes du futur' comme disait Doc!

J'aime Commenter

D'une façon général, count renvoit la dimension du tableau!

Exemple:

dim t[10,2,33]
t[1,1,1]='bonjour'
Pour l'instant rien d'extraordinaire !

print t.count[0] //affiche 10
print t.count[1] //affiche 2
print t.count[2] //affiche 33

Encore mieux!
t.count[1]=33
t.count[0]=33

a=t.count

print a
'33,33,33'
et on peut maintenant mettre:t[33,33,33]='ok'

De même(emprunté au langage R), au lieu de renvoyer une erreur(marche que pour les single ,double et ..booleen ) quand on dépasse la dimension(c'est très vrai à programmer quand la dimension change souvent), il peut renvoyer nan.
Il ne faut pas confondre nan et null qui sont différent.Voir ci-dessous:

dim t[10]:objet(par1,par2,par3) //constructeur
for(i=0;i<t.count;i++){t[i]=null}
t[1]=objet("objet")

Voila! Maintenant t[1] vaut 'objet', t[3] vaut null 
et t[30] vaut nan et t[-1]==t[9]==null et non nan! (SiSi !) et ne plante pas le programme! Quand l'indice est négatif,on part à partir de la dernière valeur du tableau et on descend suivant la valeur négative!c'est tout simple!

La valeur la plus haute?
J'espère mettre tout le monde d'accord.Cela vient de la boucle for(i=0;i<max;i++) du C !
t[max]=nan et on ne peut pas l'avoir car un tableau commence à zéro et donc si il contient max élément, s'arrête à max-1. Donc si on est logique par l'autre bout, -1 c'est max-1(-2 c'est max-2...et max-max c'est 0)et max-(max+1) c'est nan!
D'accord,vous autres?heu j'ai pas fini ...si vous avez le temps de lire la suite!

Au tout début, je pensais que les indices étaient que positives. Si effectivement vous pensez ça,alors c'est vrai t[nan]==t[-1] (nan==-1 et toutes les autres valeur d'un tableau FFFF sont bonne (moins -1 qui vaut pour un tableau d'indice positif FFFF,le chiffre indice va de 0 à EFFF). Cela si vous êtes puriste arrêter vous là!

Si vous pensez tirer partir des indices négatifs je vous prie de lire ceci:
Je pars de java qui dit qu'un byte,int,long contient le bit négatif (tous les formats entier en fait!).on perd un bit mais c'est très rare d'avoir un tableau pile contenant la valeur FFFF pour ceux qui suivent! (oui, et bien si je me trompe il faut <caster> un cran plus haut!Voilà(que l'indice évidemment!)!

Je poursuis. Les indices négatifs servent pour les String notamment [donc pas que pour elles ,on dit une (chaine) String! ].C'est très pratique,pour ceux qui connaissent LEFT et RIGHT et MID du  Basic!On perd un peu en rapidité mais au lieu d'inventer une série non finie de fonction sur les chaines(String), on a par exemple, substr du PHP qui fait tout, à elle seule! Et tout le monde n'a pas vu ,l'excellence! Le tout en langage machine car substr est prédéfinie !Dernier exemple (j'en parle car je n'en ai pas tout étudié sur son utilité):

(Voir tweet suivant!)

Ha! j'oubliais, pour les tableaux d'objet les valeurs d'un tableau (bonnes) n'ont jamais nan comme valeur, c'est juste pour traiter nan quand le programme est obligé de dire l'état quand il y a une erreur par exemple. Car pour moi,un objet,non instancié c'est null(comme exemple si c'est un tableau de String et que c'est pas null, alors il faut lui donner une valeur ici "" sinon on donne la valeur empty() qui revient à faire strictement la même chose!).. Donc un tableau d'objet contient si on a pas instancié tout ses éléments à null. nan est là quand on dépasse du tableau et si on utilise un indice hors liste, il renvoit nan mais doit être récupérer par une exception ou nouveau:error(on est pas obligé, mais quand c'est nan, c'est pas normal. Voir le principe dans un de mes tweets sur les valeurs booléennes true,false,nan !)

C'est un bit du registre des flags du processeur qui contient l'info(nan)! Ou c'est je crois, une valeur interdite parmi toutes celles possibles pour un entier (-1 ou FFFF pour un entier positif, EFFF pour un word 'avec un signe') ...ou je veux en venir ? 
Le flag c'est très bien si vous travaillez chez Microsoft. Ils aiment bien quand c'est propre! On traite la réaction tout de suite! Mais si cela intervient dans un fonction d'une fonction d'une vous avez vu,non? C'est faisable, mais il faut beaucoup de code et du temps pour traiter sans oubli! Une variable contenant nan (on perd une valeur c'est vrai,mais on laisse au programmeur d'en faire ce qu'il veut!)

Fermer

Le texte est modifiable, si vous ne voulez imprimer qu'une partie ou ajouter des commentaires avant l'impression

Imprimer