Assembleur

07/10/2023:

Rien n'a été prévu,(instruction assembleur) pour tester les indices d'un tableau (ou alors cela rallonge sérieusement le code des programmes. Dire qu'il y a les pros C++ qui s'en passent)!
Tout comme pour la division par zéro, on peut utiliser la même interruption si c'est pas prévue, mélangée avec un mini op-code qui fait tout. Pour java,c'est un mini byte-code ;^)

J'aime Commenter

Je propose 3 (pour l'instant car on est en 64 bits) instructions assembleur, pour les tableaux fixes exclusivement:

array.over &hxx //valeur pour les tableau <127
array.over &hxxxx //valeur pour les tableau <32000 ...
array.over &hxxxxxxxx
array.over &hxxxxxxxxxxxxxxxx  //valeur qui est signée (içi je préfère) sinon on double la largeur du type et EAX est signé de tout façon!

L'instruction génère une erreur fatale si EAX négatif ou supérieur>= à la valeur. Oui, j'ai pas précisé c'est avec EAX, mais si il y a un d'entre nous qui trouve mieux(tout ce que je dis, ce sont des améliorations possibles, j'apporte ma pierre tout simplement)!

Si le tableau est dynamique, pour faire une rupture avec l'historique des op-codes, on a que RAX(de temps en temps je mets EAX, mais il s'appelle RAX) qui est comparé avec une adresse mémoire pour les langages compilés(sisi) et un registre de même taille (RBX,RCX,RDX et les fameux registres r2-r127)pour les langages interprétés(exemple:array.over (RDX)) , donc:

array.over (&hxxxxxxxx) c'est sur 32 bits (un 'gros' programme ne fait pas >2 giga en théorie ou alors il faut le découper en plusieurs DLL, elles aussi en 32bits..S'il y a des gars encore qui veulent optimiser! Ho! Moi! C'est pas trop ma spécialité, mais ce que je remarque c'est que les gros programmes mettent un temps monstre à démarrer). Il y a bien sûr un registre (comme CS, mais il est encore au dessus car il pointe le début du programme dans la RAM,et DS,SP,ES et les autres dépendent aussi de lui) SUR 64bits comme le registre PC, qui est pris en compte tout le temps (même avec les appels des DLL aussi, promis j'en parlerai une autre fois!).

PS:Oui, un jour viendra (si on ne sait pas faire bien des CISC)où il faudra avoir array.over (&hxxxxxxxxxxxxxxxx) mais toujours avec le registre de base du programme(si vraiment ils sont gros les programmmes)!

Fermer

Le texte est modifiable, si vous ne voulez imprimer qu'une partie ou ajouter des commentaires avant l'impression

Imprimer